Интервью со звездами

Эволюционное усложнение организации многоклеточных

Дивергентную дифференцировку тканей Хлопин теснейшим образом связывал с дивергентным морфогенезом соответствующих органов, с принципом физиологического разделения труда, характеризующим прогрессивное усложнение животных организмов, с лежащими в его основе интенсификацией функций, сменой функций и с некоторыми другими модусами филогенетического развития. Следовательно, опосредованно, через органы и их эволюцию, ткани подчинены морфологическим закономерностям эволюционного процесса Тканевая и органная эволюция взаимосвязаны. Такова позиция Хлопина. Достижение высокой специализации не может служить непреодолимым препятствием для эволюционного изменения морфофизиологической характеристики ткани. Например, ткани электрических органов возникли, по-видимому, из мышечных волокон соматического типа, а ткани адренальных органов — из нейронов автономной нервной системы. Признав дивергенцию закономерным путем тканевой эволюции, Хлопин призвал к правильной трактовке явлений конвергентного гистогенеза. Он возражал против отождествления конвергентных структур разного происхождения, подчеркивая, что в этом случае пришлось бы допустить, что предшествующее дивергентное развитие тканей в противоположность дивергентной эволюции макроструктур не обусловило приобретения ими стойких различий и является обратимым. Конвергентная эволюция гистоструктур обусловливает стойкие качественные различия между ними. Однако возможны случаи, когда ткани приобретают внешнее сходство за счет вторичной конвергенции. Черты подобного сходства могут быть поверхностными или весьма значительным, и все же вторичная конвергенция не снимает биологических различий между тканями, имеющими разные источники и пути филогенетического развития. В этом Хлопин усматривал проявление в области гистологии закона необратимости эволюционного процесса.

Комментарии запрещены.

Здоровье всей семьи

Мода и стиль