Гипотеза Заварзина

12.03.2020 | Автор: admin1

Закон параллельных рядов тканевой эволюции позволял, таким образом, эволюционно обосновать деление тканей на типы. Последовательно проводя идею эволюции, Заварзин следующим образом уточнил понятие ткань ткань есть филогенетически обусловленная элементарная система, объединенная общей структурой, функцией и камбиальностью, или развитием. В середине 30-х годов А. А. Заварзин непосредственно обратился к проблеме рекапитуляции, которую в предшествующие годы не затрагивал. В общей форме Заварзин признал, что, поскольку основу онтогенеза составляет филогенез данной формы, онтогенез повторяет филогенез. При этом он заметил, однако, что от признания этой истины до трактовки каждого онтогенетического процесса как простого повторения одной из филогенетических стадий еще очень далеко и что такое механическое представление о рекапитуляции в большинстве случаев не выдерживает критики. Суть позиции Заварзина выражена в его критике в адрес Майнота. Рассмотрев пример смены поколений эритроцитов в онтогенезе млекопитающих, в результате которого полихроматофильный первичный эритробласт сменяется последовательно ортохроматофильным ядерным эритроцитом и безъядерным эритроцитом,- пример, которой приводился Майнотом в качестве тканевой рекапитуляции, как воспроизведение типов эритроцита, присущих амфибиям, рыбам и рептилиям, Заварзин выдвинул ряд возражений. Конечно, писал он, в представлениях Майнота доля истины есть: безусловно полихроматофильный первичный эритробласт является формой, менее совершенной, чем зрелый безъядерный эритроцит, но почему именно он, а, например, не стадия полихро-матофильного эритробласта во взрослом эритропоэзе повторяет эритроцита рыб — это еще требует доказательств.

Читайте так же:

Рубрика: Медицинские советы и статьи

«PETTREE» - женский журнал

Гипотеза Заварзина

Читайте так же: