Игры слепого случая

12.03.2020 | Автор: admin1

По мысли Заварзина, даже в тех случаях, когда развитие филогенетического типа сопровождается усложнением структуры, такое совпадение нельзя считать причинно зависимым от филогенеза. Комментируя свою схему параллелизма, Заварзин отмечал, что из нее с особенной отчетливостью выясняется, насколько отдельно от тех законов, которые лежат в основе филогенеза, находится то предполагаемое свойство органических форм, которое мы обозначили как принцип параллелизма. Из приведенной схемы следовало, что строение гистологической структуры не имеет ничего общего с видовыми, родовыми и типовыми признаками той формы, в которой они находятся. Форма организма в онто — и филогенезе складывается под влиянием нескольких основных причин. Основной план организации данной формы формируется под воздействием консервативного принципа типа; изменчивость, ведущая к появлению новых форм, определяется лабильным принципом вида. Рядом с ними соседствует принцип параллелизма, который определяет гистологическую структуру формы. Было бы опрометчиво оценивать изложенные взгляды Заварзина как автогенетические. Несмотря на неточность отдельных формулировок, незрелость некоторых мыслей, Заварзин не покинул платформу дарвинизма. Просто, столкнувшись с фактами, которые прямо не укладывались в основную дарвиновскую схему эволюции путем дивергенции видов, он не сумел найти путей приложения к гистологии ни исторического метода в той его форме, в какой он нашел себе применение в сравнительной анатомии и эмбриологии, ни эволюционных концепций, которые сложились в морфологических дисциплинах. Состояние же самой гистологии не позволяло надеяться быстро преодолеть возникшие трудности. Заварзин вынужден был констатировать, что даже такой науки, как сравнительная гистология, еще не существует.

Читайте так же:

Рубрика: Медицинские советы и статьи

«PETTREE» - женский журнал

Игры слепого случая

Читайте так же: