«PETTREE» - женский журнал

Г. Глязер в своей книге О мышлении в медицине указывает, что в связи с выявившимися недостатками в ранней форме кондиционализма возник пересмотренный кондиционализм, который лишает каузальность ее простоты и обогащает кондиционализм жизненным фактором. Говоря далее о борьбе каузализма и кондиционализма, Г. Глязер писал, что в наше время борьба между обеими теориями представляет уже только исторический интерес; на смену им пришел расширенный кондиционализм. Как бы ни модифицировался кондиционализм, для него остается характерной подмена представлений о причинно-следственных отношениях понятием условий — суммы внешних и внутренних связей и отношений, понимаемых субъективно-идеалистически. Основные положения кондиционализма и неокондиционализма подвергаются в настоящее время критике не только со стороны советских ученых, но и со стороны многих прогрессивных зарубежных ученых. Кондиционализм как одну из медико-биологических разновидностей агностицизма рассматривает, например, чешский ученый С. Росыпал в работе Против кондиционализма в биологии. В борьбе против различных проявлений махизма отстоял и развил диалектико-материалистический принцип причинности. Проблема причинности в истории философии всегда играла большую роль и объясняется это тем, что вопрос о причинности,- имеет особенно важное значение для определения философской линии того или другого новейшего…. Следовательно, критика философских, методологических основ кондиционализма имеет не только историко-ме-дицинское значение, но и позволяет глубже разобраться в несостоятельности его современных разновидностей. В имеющейся на русском языке очень немногочисленной литературе, посвященной разбору основных положений кондиционализма, гносеологические корни последнего выводятся лишь из кризиса бактериологического направления в медицине и патологии, что является не совсем правильной и недостаточно глубокой трактовкой этого вопроса. Корни и причины кризиса патологии и медицины XIX и начала XX века более глубокие.